Владелец особняков и пистолета без лицензии, бывший замгендиректора РКЦ "Прогресс" получил 5 лет за растрату 4 млн руб
15 февраля 2023 г., 17:03:00
713
Константин Наумов платил не в то время и не тем.Во вторник, 14 февраля, в федеральной столице огласили приговор экс-замдиректора по экономике и финансам самарского РКЦ «Прогресс». Константина Наумова признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, в 2013 году обвиняемый заключил фиктивный контракт с ООО «ТехноКомплектЛинии» на ремонт одного из цехов завода. Подрядчикам перечислили 4 миллиона рублей. Однако оказалось, что работы выполнили за несколько лет до заключения контракта и тогда «Прогресс» пользовался услугами другой конторы, — сообщили в СУ СКР по Самарской области.
Однако в поле зрения силовиков Константин Наумов попал в середине декабря 2018 года. Задержали его в феврале 2019 года. Во время обыска у Константина Наумова сотрудники ФСБ нашли акт выполненных работ, который обвиняемый подписал, уже не работая в «Прогрессе».
Сам же Константин Наумов утверждал, что 4 миллиона рублей не пропали со счетов «Прогресса». По его словам, оборонное предприятие получило их от зарубежных партнеров для передачи как раз «ТехноКомплектЛиниям». И в этом случае его действия не имеют корыстного умысла — их стоит расценивать как халатность.
Вместе с топ-менеджером РКЦ «Прогресс» по той же статье осуждены его сообщники — заместитель коммерческого директора «Производственная компания "Станкопресс"» Александр Володин и гендиректор ООО «Стройпроектавангард» Михаил Куколев. По версии следствия, «Прогресс» перечислил ООО «Технокомплектлинии» (ТКЛ), руководителями которого являлись господа Володин и Куколев, около 5 млн руб. за работу, которая уже была сделана ранее, в рамках другого контракта. Позже в деле появились еще три эпизода, связанные с хищением средств РКЦ. Как следует из материалов дела на сайте суда, на преступление господ Володина и Куколева подвиг некий «бенефициарный владелец» ТКЛ. Общая сумма ущерба РКЦ в опубликованных судебных документах не указана.
Экс-топ-менеджер «Прогресса» Константин Наумов являлся совладельцем ООО «Волга-Проект» (ликвидировано в 2020 году), генеральным директором которого был Игорь Пенин, он же якобы входил в состав собственников «Технокомплектлиний». В 2019 году в суде следователь рассказал, что Константин Наумов пытался дозвониться до Игоря Пенина 12 февраля, когда у обоих дома проходили обыски. Как пояснил господин Наумов, он хотел сообщить господину Пенину, что не сможет присутствовать на очередном совещании компании «Волга-Проект». Экс-руководитель РКЦ «Прогресс» заявил, что после этого звонка потерял мобильный телефон, однако следствие считает, что он намеренно избавился от него. Об уголовном деле против Игоря Пенина в правоохранительных органах не сообщают.
При обысках у Наумова обнаружили несколько особняков с домашним кинозалом, погребами, прачечной, множеством спален и гостиных, сауной, гаражами и летними верандами. Фото шикарных апартаментов с белым роялем появлялись в телеграм-каналах. Известно, что Константин Наумов был уволен из РКЦ "Прогресс" в июле 2018 года. Как сообщили в Измайловском суде Москвы, в итоговом обвинении Наумова значится уже четыре эпизода предполагаемого мошенничества с деньгами предприятия. Предполагается, что помогали ему Куколев и Володин.
"По версии следствия, Куколев и Володин, находясь в служебной зависимости от человека, являющегося бенефициарным владельцем возглавляемого ими ООО "ТКЛ", согласились на предложение последнего, заключавшееся в оказании содействия в совершении хищения денежных средств ФГУП "ГНПРКЦ "ЦСКБ-ПРОГРЕСС", — указано в документах суда. Правоохранители считают, что гендиректор ООО "ТКЛ" Куколев должен был подписать подготовленные Володиным фиктивные договоры и акты выполненных работ.
"Кроме того, после поступления в рамках договоров денег на расчетные счета ООО "ТКЛ", Куколев должен был их перечислить на указанные счета", — рассказывали в суде.
А вот что пишет об этом процессе популярный телеграм-канал "Самару задолбали": Диваны по 2 млн каждый, византийский бассейн, два подземных этажа и добротная современная архитектура в Малой Царевщине дополняют внешний облик самарского бюджетника, 52-летнего экс-заместителя гендиректора АО РКЦ «Прогресс» по экономике и финансам Константина Наумова.
Вместо самарских судов дело Константина Наумова направили на рассмотрение в Москву. Вместе с ним на скамье подсудимых оказались еще два человека: Володин и Куколев. Им также вменяли несколько эпизодов мошенничества в особо крупном размере.
В феврале 2023 года гособвинение озвучило свои требования: 7 лет лишения свободы. Приговор суда оказался более мягким.
— Константина Наумова приговорили к 5 годам в колонии общего режима. Володину и Куколеву назначили 4 и 3 года лишения свободы соответственно в колонии общего режима, — сообщили 63.RU в Измайловском районном суде.
Однако приговор в законную силу не вступил. Традиционно у обвиняемых есть время его обжаловать.
Хищение 125 млн руб. списали за сроком давности. Как бывший гендиректор РКЦ "Прогресс" Александр Кирилин ушел от ответственности
Стало известно решение Верховного суда по делу бывшего генерального директора ракетно-космического центра «Прогресс» (РКЦ «Прогресс») Александра Кирилина. Жалобу на его приговор подал заместитель генерального прокурора России Игорь Ткачев. Представитель надзорного ведомства настаивал, что действия подсудимого квалифицировали неправильно. Это в свою очередь привело к тому, что Александра Кирилина якобы ошибочно освободили от наказания за хищение 125 миллионов рублей. Основанием для такого решения стало истечение срока давности преступления.
Поэтому Игорь Ткачев и потребовал вернуть уголовное дело бывшего главы «Прогресса» в прокуратуру. Это, по мнению представителя надзорного ведомства, могло бы привести к тому, что Александра Кирилина привлекли к ответственности по более тяжкой статье.
Игорь Ткачев направил свою жалобу в Верховный суд в декабре 2022 года. И решение по ней судебная коллегия озвучила только в конце января 2023 года.
— Заявителю отказали в передаче жалобы для рассмотрения в заседании кассационной инстанции, — следует из информации, опубликованной на сайте Верховного суда.
Уголовное дело Александра Кирилина расследовали и рассматривали почти 5 лет. Он стал фигурантом уголовного дела в феврале 2018 года. Следователи обвинили гендиректора «Прогресса» в злоупотреблении должностными полномочиями и растрате.
Обвинения в адрес экс-главы оборонного завода строились вокруг экономически невыгодного контракта на покупку гидравлического пресса, организации командировок для подчиненных и необоснованной выплаты коллеге компенсации за неиспользованные отпуска.
В результате Александра Кирилина признали виновным в злоупотреблении полномочиями, и по этому эпизоду его приговорили к 2 годам лишения свободы. А выплаты компенсаций подчиненному суд расценил как хищение путем растраты, и здесь наказание составило 8 лет лишения свободы.
Затем апелляционная инстанция освободила экс-директора «Прогресса» от наказания за злоупотребление полномочиями. Именно по этому эпизоду, по мнению судей, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. А за хищение путем растраты Александру Кирилину уменьшили срок наказания с 8 до 5 лет.
После свои коррективы в приговор внес Шестой кассационный суд. В этой инстанции наказание сократили и вовсе до 2 лет лишения свободы с испытательным сроком в 1 год. Таким образом, Александр Кирилин уже должен был выйти на свободу.
Параллельно бывшего гендиректора «Прогресса» хотят лишить звания почетного гражданина Самарской области. Основанием для этого может быть судимость экс-главы РКЦ.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
