Рейдерский захват: что стоит за действиями следствия в отношении кооператива «Бест Вей»

18 апреля 2023 г., 16:16:48

961

В феврале этого года следственная группа по уголовному делу, связываемому следствием с кооперативом «Бест Вей», приказом начальника ГСУ питерского главка МВД генерал-майора юстиции Е.В. Негрозова была серьезно реформирована, так как в прежнем составе она никак не могла дать нужного результата расследования. Четверо арестованных в феврале прошлого года, несмотря на год содержания в тюрьме, не дали нужных показаний, количество потерпевших увеличивалось с большим трудом, суды с сомнением воспринимали аргументы следствия, то и дело отказывая в ходатайствах следствия.В реформированную следственную группу вошло 35 только следователей, не считая дознавателей, а возглавил ее лично начальник следственной части по РОПД полковник юстиции А.Н. Винокуров, который и раньше курировал следствие, ведущееся в его следственной части, а теперь руководит им непосредственно.Ху из Винокуров А.Н.?Газета «Сельская жизнь» еще в 2014 году писала о расследовании следователем А.Н. Винокуровым уголовного дела, связанного с одной из компаний, — против генерального директора, который был депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Вот что писала газета: «В начале 2014 года силовики провели в здании администрации „воспитательную работу“с целью дискредитации руководства, создания нервозной обстановки в трудовом коллективе, ухудшения делового климата. Следователи и оперативные работники применяли физическую силу, выгоняя сотрудников из кабинетов, били по дверям ногами, вели себя крайне агрессивно, неоднократно заявляя сотрудникам предприятия, что их генеральный директор является преступником».Журналисты утверждали, что уголовное дело было сфабриковано в целях завладения имуществом компании, прекращения еедеятельности и устранения администрации. «Уголовное дело, возбужденное де-юре в отношении неустановленных лиц и находящиеся в настоящее время в производстве старшего следователя по ОВД ГСУ ГУ МВД РФ по СПб. и ЛО подполковника юстиции Винокурова А.Н., направлено не на объективное расследование, а на сбор компромата на руководителя компании и дискредитацию его в деловых кругах Санкт-Петербурга и Ленинградской области во исполнение «заказа» рейдерских структур».И далее: «Незаконными действиями следователя Винокурова полностью парализована деятельность ЗАО, а его сотрудники незаконно привлечены к уголовной ответственности».Следователь А.Н. Винокуров, действуя умышленно с целью опорочить честь и достоинство руководителя, в присутствии сотрудников предприятия не допускал его в личный кабинет депутата, сообщала газета. «По личному указанию следователя Винокурова А.Н. оперативные работникив нарушение требований ст. 12, 113 УПК РФ, ст. 25 Конституции, гарантирующих неприкосновенность жилища, проникли в квартиру, принадлежащую дочери кассира предприятия. Был проведен незаконный обыск. Спустя некоторое время сотрудниками УЭБиПК была совершена попытка покушения на то же преступление в отношении частной собственности гендиректора».Следственными органами, писала «Сельская жизнь», игнорируются очевидные факты и обстоятельства, позволяющие говорить о заинтересованности следователя Винокурова А.Н. в привлечении должностных лиц компании к уголовной ответственности, что может быть следствием того, что следователь либо иные лица, имеющие на него влияние, финансово мотивированы рейдерскими структурами.«Следователь Винокуров А.Н. умышленно вводит в заблуждение руководство о необходимости продления сроков предварительного следствия, указывая не соответствующие действительности результаты годичной работы, которой на самом деле не было».А вот как комментировал стиль работы своего уже бывшего к тому времени начальника и руководства ГСУ питерского главка МВД следователь А.М. Беляев, изгнанный из ГСУ за нелояльность Винокурову. «Не могу терпеть противозаконные действия, черный беспредел, смычку части правоохранительных органов с бизнесом в целях рейдерского захвата имущества для личного обогащения. Следователь А.Н. Винокуров из этой компании».Действующим руководством ГСУ, рассказывал Беляев, было принято решение об использовании реформы МВД РФ в личных корыстных интересах, то есть создание централизованного следственного аппарата, способного контролировать и распределять финансовые потоки теневых структур в регионе и участвовать в преступных схемах, связанных с легализацией доходов нецелевого использования и хищения бюджетных денежных средств. «Кадровые реорганизации позволили извратить смысл реформы и беспрепятственно создавать на базе рабочего следственного подразделения действующую модель коррупционно-зависимого преступного сообщества». Это сопровождалось избавлением от руководителей и следователей, не вписывающихсяв новый тренд.Заметим, что непосредственным руководителем Винокурова был Е.В. Негрозов.Винокуров тогда подал в арбитражный суд на газету и выиграл дело в связи с тем, что инспекция МВД не выявила нарушений. Видимо, после этого публикаций, где упоминался бы лично этот следователь, не было.Итак, зафиксируем фирменный стиль Винокурова:Участие в рейдерских атаках на организацию.Незаконное блокирование счетов и финансовой деятельности организации.Незаконные следственные действия.Умышленное введение в заблуждение собственного руководства в результатах и сроках расследования.Все эти черты в полной мере проявились и в «деле „Бест Вей“».Полковник Виноградов ака Ричард ГирУголовное дело было возбуждено в октябре 2021 года по фактам претензий инвесторов к инвестиционной компании «Гермес», которые жаловались на трудности получения дохода с вложений, по «пирамидной» статье. Однако довольно быстро основным предметом его внимания стал кооператив «Бест Вей»: следствие заявило, что кооператив аффилирован с инвестиционной компанией и должен ответить по обязательствам перед инвесторами, хотя между ними не было ни одной финансовой проводки.В чем истинная причина этой метаморфозы? В том, что в кооперативе в отличие от инвесткомпании, возврат вложений носит безусловный характер. У инвестиционной компании нет обязательств полного возврата инвестиций, а у кооператива есть. К тому же все активы кооператива находятся в России — их общая сумма превышает 15 млрд рублей, из них 3,8 млрд — безналичные денежные средства, а более 12 млрд — недвижимость.Скорее всего, в инвестиционную компанию вложили или общак, или деньги какой-то очень авторитетной семьи. И недовольные объемом выплат на вложенные средства, уловив дуновения ветра кампании МВД против «несистемных», то есть небанковских и не поднадзорных ЦБ финансовых структур, решили сорвать куш: забрать себе все средства, прежде всего, кооператива.Следственная группа стала инструментом попытки рейдерского захвата. А может быть, и инициатором: чтобы стать крышей — кто знает? Такое предположение не выглядит преувеличением на фоне недавно обнаружившейся у замначальника Василеостровского РУВД личной криптофермы.Кстати, сотрудники органов внутренних дел без обиняков говорят о том, что это рейдерство прямо на службе — в самом здании ГСУ. Они в душеспасительных беседах откровенно рассказывают об этом привезенным на допрос пайщикам кооператива (есть уже несколько свидетельств), сравнивая свою активность с деятельностью героя Ричарда Гира в фильме «Красотка», который скупал и продавал по частям компании.Вполне возможно, что рейдерам из ГСУ помогает пятая колонна из бывших и нынешних инвесторов, пайщиков и сотрудников инвесткомпании и кооператива, рассчитывающая также урвать кусок при смене хозяев.Блокада кооперативаЧтобы обрушить кооператив, следствие уже более года (с небольшим перерывом) де-юре или де-факто блокирует счета кооператива и не пропускает платежи, хотя деятельность кооператива ни одним судебным актом не признана незаконной. Де-факто, потому что было несколько решений судов о снятии ареста: следствие под руководством Винокурова не только отказалось их выполнять, но выдало предписание банкам не выполнять постановление суда ни в коем случае.При этом оно прямо запрещает производить любые выплаты с арестованных счетов (выплаты пайщикам кооператива, выплаты налогов и заработной платы сотрудникам), хотя юридически это возможно и с арестованных счетов. Однако следствию не нужно, потому что у него другие цели.Дважды проводились обыски в офисе кооператива с изъятием всей документации и серверов, хотя кооператив не был признан незаконным. Трижды изымались банковские электронные ключи. Последний раз это произошло в период, когда судом был снят арест со счетов, видимо, на случай, если банки решат выполнить свои обязательства по договору с кооперативом и исполнить его платежи.Пряник и кнут для пайщиковГлавная задача, которая стоит перед полковником Винокуровым и Ко, — добиться того, чтобы пайщики кооператива массово подали заявления в качестве потерпевших. Сейчас такие заявления подали, судя по судебным документам, 147 человек (в кооперативе более 19 тыс. пайщиков), и то по данным следствия, которые довольно сомнительны.Совет кооператива выборочно обзвонил лиц, признанных потерпевшими, и установил, что большинство из них подало заявление по поводу «Гермеса», а не кооператива. Некоторые потерпевшие подали заявления, а затем отозвали их, при этом из списка не убраны. Есть потерпевшие, которые вообще не подавали заявления, но все равно значатся в списке. На их запрос даже пришел официальный ответ из следственной группы, что они не признавались потерпевшими. Это не мешает следственной группе подавать в суды недостоверный список потерпевших.Однако это их количество — капля в море: с ним кооператив не захватишь. Чтобы заставить пайщиков написать заявления, Винокуров использует как пряник, так и кнут.Пряник — уговоры принять участие в «проекте», убеждение в том, что это единственный способ получить свои деньги, а также кнут — массовые обыски пайщиков, прокатившиеся по всей России в марте-апреле, сопровождавшиеся максимально устрашающими действиями оперативников и следователей.Более 20 обысков прошло у пайщиков Санкт-Петербурга и Ленинградской области; более 15 обысков — в Татарстане; десятки обысков — в Забайкальском крае и Башкортостане, и все это примерно за месяц.Ко всем без исключения приходили в 6.30 — 7 утра, в том числе к пожилым людям 70+ и мамам с маленькими детьми. При этом использовались настоящие пыточные практики в «лучших традициях» ежовщины и гестапо. Например, пайщицу кооператива — мать с грудным ребенком — разлучили с ребенком, увезя на допрос на более чем 12 часов; пожилую женщину заставили прийти на допрос, угрожая ее 96-летней матери и потребовав от нее передать угрозы дочери. Про взлом дверей, выламывание дверных глазков, непредставление документов следователей и нарушения при оформлении документов нечего и говорить.И все это в добавление к настоящим пыткам в отношении на данный момент семи арестованных по делу. Четверо сидят уже более года. Трое арестованы недавно. Один из арестованных — предприниматель Анатолий Наливан — приехал в страну, ни о чем не подозревая, после отдыха в Турции, планировал операцию и тут же был арестован. Ему инкриминируется, судя по всему, получение около 4 млн рублей по договору с кооперативом. Почти весь период в ИВС и сейчас в СИЗО он проводит в реанимации или в больничной палате.Что же изымается при обысках? В основном договоры с кооперативом, которые есть у следствия после обысков офиса кооператива, и презентационные материалы, которые имеются в открытом доступе в интернете.Понятно, что цель обысков — устрашение с целью ускорить расследование, которое давно уже превысило все возможные сроки.Показать успех там, где провалАктивность Винокурова, покрываемая Негрозовым, призвана пустить пыль в глаза московскому начальству, показать ему прогресс по делу, которое давно вошло в категорию затянувшихся и проблемных. Несмотря на тяжелейшие условия, в которых оказались арестованные, никто из них не пошел на оговор, чтобы в обмен получить свободу.Парадокс «дела „Бест Вей“» состоит в том, что его результат до сих пор не предрешен благодаря сопротивлению со стороны сотен рядовых пайщиков. Только их стойкость позволит сорвать планы рейдерского захвата кооператива