Совсем по-Тихонову не получится, но судьи прикроют?

04 мая 2023 г., 08:43:11

1603

Совсем по-Тихонову не получится, но судьи прикроют?

Уголовное дело экс-замглавы Минэнерго РФ Анатолия Тихонова со-товарищи вскрыло множество фактов сомнительных деяний высокопоставленных лиц, а также разветвилось на множество направлений. Одно из них - дело о попытке утопить компанию, которая сначала инициировала уголовное дело в отношении заместителя Тихонова - Романа Щербова, а тот в свою очередь напел как соловей о роли своего шефа в истории.

Так создание ГИС ТЭК, в которую вбухали почти 1 млрд рублей, обернулось в цепочку громких уголовных дел. И, судя по всему, ещё далеко не все фигуранты попали в зону внимания следователей.

Пока судьбу бывшего высокопоставленного чиновника Минэнерго России решают за закрытыми дверьми суда, становятся известны новые детали дела и возможные связи Тихонова и его знакомцев. С новыми материалами, пришедшими в редакцию, разбирался корреспондент The Moscow Post рассказывал ранее.

В частности, редакция уже рассказывала о супруге Тихонова - Валерии Коваленко, которая, по имеющимся данным, имеет также гражданство Швейцарии. А именно о передаче средств через счета в зарубежных банках по "делу Тихонова" год назад говорил глава МВД Владимир Колокольцев, выступая в Госдуме, и рассказывая ещё об одном эпизоде - о взятке на 227 млн рублей.

Сообщала редакция и о детях основных фигурантов, которые были удачно пристроены под крыло соратников Тихонова. В целом The Moscow Post выпустило серию материалов по "делу Тихонова", начиная с 2019 года, и продолжает публиковать подробности.

Как мы уже сообщали, стартовало расследование "дела Тихонова" с другого дела, начатого в отношении его заместителя, - Романа Щербова, которого осудили за многомиллионный "откат" затребованный у одного из участников тендера на поставку системы хранения данных для проекта ГИС ТЭК - с ООО "Информационные системы связи и безопасности" (ООО "ИССБ").

Именно с заявления ИССБ в соответствующие органы появилось "дело Щербова". Сам Щербов довольно легко отделался за свои деяния, и, возможно, это связано с его рассказами о делах шефа, которые легли уже в основу "дела Тихонова".

Именно истории с ИССБ и посвящены новые материалы, поступившие в редакцию контракта, но судья Скачкова, слушавшая этот иск РЭА, встала на сторону истца и вынесла вердикт о взыскании более 47 млн рублей.

При этом ещё на старте спора, когда сумма ещё была свыше 71 млн рублей, на счета ИССБ наложили арест как обеспечительную меру в пределах суммы иска. То есть, и товар компании не вернули, и доступа к оборотным средствам с подачи РЭА лишили.

При этом попытки оспорить вердикт судьи Скачковой также ни к чему не привели, не помогло и то, что в суд округа были переданы дополнительные документы, а именно "заявление о фальсификации доказательств и акт описи ареста №1 от 25.01.2017 с фото эксплуатации". Поставщик также указывал на то, что выводы, которые сделал специалист в заключении о товаре, изначально были основаны "на документах, содержащих, по мнению заявителя, недостоверные сведения".

В компании "ИССБ" отметили, что суд отказался также проводить судебную экспертизу, так как якобы дело нужно было рассмотреть побыстрее, чтобы можно было переквалифицировать статью Щербова на менее тяжкую - со взятки на вымогательство, мол, деньги были получены за приемку не качественного товара. При этом информатор в качестве замешанного в этот кульбит лица называет Алексея Крамаренко - бывшего начальника СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, который позднее был осужден к 14 годам колонии за взятки.

Совсем по-Тихонову не получится, но судьи прикроют?

Фото: https://kad.arbitr.ru

Что касается дальнейшего хода, то тут уже всё просто - основываясь на решении суда о взыскании миллионов рублей с ИССБ РЭА подаёт банкротный иск, который принимает уже судья Л.А. Кравчук. ИССБ в итоге признали банкротом и на сегодня идёт конкурсное производство.

Участники этого судебного дела отметили, что судья удовлетворяла любые требования истца и конкурсной управляющей Ю. Шляповой, которая, как ранее уже сообщалось в прошлой публикации The Moscow Post, могла быть родственницей Сергея Янсона, который имеет связи с Тихоновым.

Примечательно: товар, который, вероятно, и фигурировал в уголовном деле Щербова, в рамках банкротного дела конкурсным управляющим ИССБ в апреле 2023 года был продан некоему ИП В. Комиссарову из Ижевска за 1,97 млн рублей (не продешевили ли? а то что-то цена больше на "подарок" похожа). При этом по основному виду деятельности покупатель никак не связан с IT, а торгует разного рода товарами, в том числе автомобилями.

У Комиссарова ранее была фирма, которая работала в сфере разработки программного обеспечения - ООО "Иж-Спектр", но в 2021 году она была ликвидирована. Для чего ему потребовалось серверное оборудование по дешевке? А может быть лот продан, потому что после сделки никакие экспертизы с ним уже не провести, то есть доказать что-то уже проблематичнее. Интересный расклад, не находите?

Удивляет участников дела и поведение судьи в банкротном процессе.

"Судья под аудиопротокол раздает советы представителям ФГБУ и представителю к/у Копыловой В.Б., которая оказалась бышей секретарем банкротного состава Арбитражного суда г. Москвы и ранее была знакома с Кравчук Л.А. Опять совпадение?" - возмущены авторы письма в редакцию.

Интерес представляет и сама судья Кравчук - уроженка Смоленска, окончившая дипломатическую академию МИД России. Назначена судьей арбитража Москвы в 2010 году.

Как следует из декларации о доходах за последние раскрытые периоды (а это 2017 год), у судьи имелся автомобиль Тойота RAV 4.

Фото: кеш сайта msk.arbitr.ru

Автомобиль имеет спецталон, который запрещает проверять такие автомобили и находящихся в них людей. По данным информатора, как следует из открытой базы, парковочные сессии за автомобиль, как минимум в 2015 году, оплачивались с десятка разных телефонов и в рабочее время судьи Кравчук Л.А. И номеров этих не мало, потому вряд ли его использовали лишь члены семьи судьи.

Фото: предоставлено читателем

По предоставленным редакции The Moscow Post данным, утром 30 июня 2015 года за парковку автомобиля с госномером, чьим собственником фигурировала Л.А. Кравчук, оплатили с телефонного номера, который соответствует номеру телефона адвоката Наили Саматовны Харламовой. Харламова, помимо адвокатской практики, ранее работала в ИФНС России № 15 по г. Москве, то есть была на госслужбе и является сотрудником коллегии "ЮрСити".

Фото: предоставлено читателем и с сайта http://ka-advocat.ru/

По сведениям информатора, и Харламова, и Кравчук проходили обучение в одном и том же университете, то есть могут быть знакомы ещё со студенческой скамьи.

Помимо этого, по данным информатора The Moscow Post, телефоны, которые фигурирует в связке с автомобилем судьи Кравчук, совпадают с телефонами разных сотрудников компании "ЮрСити". Что может говорить о тесной связи не с одной Харламовой, а в целом с компанией.

Что касается Харламовой, то она в мае 2014 - январе 2022 года была соучредителем коллегии адвокатов "МКА "Юрсити", председателем президиума и вторым соучредителем в котором является Виктория Шакина.

Фото: https://www.rusprofile.ru

Шакина также - помощник члена Совета Федерации, но его фамилия не уточняется. В "ЮрСити" работает и некая Надежда Шакина, вероятно, дочь Виктории. Есть среди сотрудников "ЮрСити" и некий Виталий Борисович Шакин (вероятно, супруг В. Шакиной), который ранее работал следователем в органах МВД РФ.

И вот ведь, что интересно, в судебных процессах с участием ИССБ, когда с него требовали вернуть деньги за поставленное за ГИС ТЭК оборудование, в качестве представителя Минэнерго и подконтрольного ему учреждения выступал также Шакин В.Б., помогая вести дело юристу РЭА Афанасьеву. И что же это получается, судья, ведущая банкротное дело ИССБ, знакома с соучредителем юридической конторы, сотрудник которого вёл дела Минэнерго? А как же конфликт интересов?

Фото: https://ras.arbitr.ru

Ещё один занимательный факт: Виктория Шакина из Иркутска (родной город в соцсети у нее так и указан), свою карьеру начинала адвокатом "Байкальской коллегии адвокатов". В ней же она была соучредителем, как и Виталий Шакин.

Помимо этого, Шакина и Харламова выступали соучредителями московской коллегии адвокатов "МКА "Курин и Коллеги". Среди соучредителей также отметились Юрий Курин и Игорь Мухачев. Курин - депутат Госдумы третьего созыва от Иркутской области и бывший советник губернатора Иркутской области, когда пост занимал Сергей Левченко.

Курин, судя по биографии, ранее работал в органах прокуратуры Иркутской области, по последней должности в этой сфере был прокурором Центрального района г. Братска. Также Курин работал в администрации Иркутской области на разных должностях и был соратником первого губернатора Иркутской области Юрия Ножикова. В целом Курин — человек со связям, в том числе в силовых ведомствах.

Фото: https://www.rusprofile.ru

Помимо этого, Курин - бывший член совета директоров АО "Иркутскэнерго", которое фигурировало в скандалах при губернаторстве Левченко. В частности, в 2016 году стало известно, что ФАС одобрила покупку 40% "Иркутскэнерго" "дочкой" "Евросибэнерго" Дерипаски у государственной компании "Интер РАО" (образовано как дочернее предприятие РАО "ЕЭС России", главой правления которого был Чубайс). В результате сделки группа лиц АО "Евросибэнерго" получала право косвенно распоряжаться более 75% голосующих акций ПАО "Иркутскэнерго", а государство, соответственно, этот контроль теряло.

Сейчас, по открытым данным, основным акционером ПАО "Иркутскэнерго" является En+ Group, аффилированное с олигархом Олегом Дерипаской. А, как ранее уже сообщало The Moscow Post, в истории Тихонова нашлось место и бывшим коллегам Чубайса, например, Анатолий Шевляков - заместитель Тихонова, долго работал с бывшим главой "ЕЭС России".

Левченко покинул губернаторский пост в 2019 году на фоне скандала, связанного с бизнесом, аффилированным с его семьей. Сын Левченко - Андрей позднее был осуждён за мошенничество при замене лифтов при капремонте домов в Иркутской области. А спустя год после отставки Левченко начал делать громкие заявления по "Иркутскэнерго", словно, позабыв при чьём именно губернаторстве энергоактив уплыл в частные руки. Что, Сергей Георгиевич, думаете, у людей память короткая?

Вот такие интересные связи у адвокатов Минэнерго по судам, связанным с "делом Тихонова".

Что же мы имеем в сухом остатке? А в сухом остатке судья, которая рассматривает банкротное дело компании-важного фигуранта дела Тихонова может быть связана с лицами из Минэнерго и подконтрольного ему РЭА. О какой беспристранности в таком случае может идти речь? В этой истории есть что проверить, как Генеральной прокуратуре России, Следкому, так и Дисциплинарной судейской коллегии.

Источник: → Все новости от