На российские СМИ напали фоторэкетиры: лазейка, на которой зарабатывают миллионы
15 июня 2023 г., 22:52:00
957
В России становится всё больше так называемых фототроллей, или фоторэкетиров. За последние годы при помощи лазеек в законодательстве они отсудили у российских СМИ огромные суммы денег под простым предлогом - незаконное использования фотографий.
Подробнее в своём материале пишет «Лента.ру».
Дело в том, что на момент размещения снимков издания не нарушали авторское право, однако суды все равно встают на сторону истцов, так как на сегодняшний день их требования уже вполне законны.
РАБОТА НОВОСТНЫХ ИЗДАНИЙ СЕГОДНЯ
Последние годы интернет-СМИ активно размещают в статьях фото и видео. «Объем работы велик: ежедневно мы ставим от 600 до 700 фотографий, причем к ним предъявляются жесткие требования и по качеству, и по достоверности, и по легальности использования. Беда в том, что правила часто меняются, а права на изображения последние три-четыре года стали регулярно переходить из рук в руки», - отметил бильд-редактор «Ленты.ру».
В основном СМИ получают снимки либо из фотобанков, либо от фотографов. У последних редакции приобретают, как свежие, так уже и опубликованные материалы, а также права на них. Таким образом издания на законных основаниях могут использовать кадры с точки зрения интеллектуальных прав. Первый и, вероятно, главный нюанс, на котором фототролли строят свою деятельность, состоит в том, что права на фото могут перепродаваться. Другими словами, если сегодня редакция разместила снимок, купленный у автора, то спустя неделю ей может поступить иск от представителя того самого фотографа — доверительного управляющего.
Данный управляющий действительно может пожать иск, так как фотограф уступил ему права на свои работы. Проблема состоит в том, что по действующему законодательству право на доверительное управление начинается не с момента его передачи, а с момента создания снимка. Так как издания используют эти материалы на основании договора, который был заключен с автором, его представитель, получив права на кадры, имеет основание требовать от издания, где их разместили, компенсацию якобы за незаконное использование.
«В этот момент возникает правовая коллизия: новый управляющий авторскими правами начинает «зачистку» интернета, требуя удалить фотографии и выплатить компенсацию. И вся эта история — не про защиту прав, а про деньги», - подчеркнул учредитель «Социнформбюро» и других волгоградских СМИ Александр Крылов. Из-за того, что схема не нарушает закон, редакции ничего не могут сделать с данными троллями. Фоторэкетиры уже подали иски «Ленте.ру», большому количеству региональных СМИ и других изданий.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
