«Роснефть» посчитала сообщения журналистов РБК в Facebook глумлением над решением суда
15 мая 2017 г., 22:05:00
1499
В кассационной жалобе госкомпания указала, что обязанность опровергнуть сведения в спорной статье не волнует журналистов, что свидетельствует о продолжающемся нарушении права на деловую репутацию.
«Роснефть» объяснила, почему подала кассационную жалобы на решение суда по иску к РБК о защите деловой репутации. Решение суда порождает «вседозволенность и безнаказанность СМИ», указано в жалобе. Как сообщают «Ведомости», в документе говорится, что РБК и его журналисты не воспринимают решение как доказательство собственной неправоты и «глумятся» над принятым судебным актом.
Такую позицию «Роснефть» заняла после сообщения в Facebook журналиста Тимофея Дзядко (соавтор статьи, которая послужила поводом для судебных разбирательств) после апелляции. В посте он пишет: «Непобедимых нет, даже в нашей стране, Игорь Иванович! Смиритесь с этим и оставьте нас в покое!». Ниже в комментариях кто-то из читателей приложил фотографию, где Дзяко показывает неприличный жест. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев посчитал, что пост Дзядко доказывает, что РБК и его журналисты не воспринимают решение как доказательство собственной неправоты.
«Суд освободил журналистов от всякой ответственности, его решение – прямой стимул к распространению порочащих вымыслов, поощрение безнаказанности», – отмечает Леонтьев.
Напомним, журналисты РБК опубликовали материл, в котором утверждали, что c якобы просил правительство не допустить, чтобы британская BP получила блокирующий пакет в российской нефтяной компании во время продажи 19,5% акций. Госкомпания утверждала, что статья не соответствует действительности, и требовала 3 миллиарда рублей компенсации. Суд снизил компенсацию до 390 тысяч рублей, а затем вышестоящая инстанция отменила денежный штраф, обязав РБК опубликовать опровержение.
Сама обязанность опровергнуть сведения по большому счету не волнует журналистов, что свидетельствует о продолжающемся нарушении права на деловую репутацию, пишет «Роснефть» в жалобе, но конкретных примеров в жалобе не приводит.
В РБК заявили, что решение суда выполнено. В настоящее время юристы изучают жалобу «Роснефти». Адвокат Алексей Мельников, представляющий интересы журналистов Дзядко и Подобедовой, говорит, что поведение сторон после решения суда не может быть основанием для его пересмотра, т.к. «суд не требовал и не мог требовать от журналистов личного раскаяния».
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
