Относительно формирования правильного контекста - о статье The National Interest об Украине

03 июня 2017 г., 21:30:10

1682

Четыре дня назад издание The National Interest опубликовало критическую статью по поводу нескольких решений украинской власти. Были упомянуты санкции против российских соцсетей, введение языковых квот на телевидении, попытка ограничить подрывную деятельность РПЦ-ФСБ и др.Вчера и сегодня (очевидно, пришла разнарядка) этот материал начали активно разгонять московские боты с комментарием «даже Запад ругает Киев за антироссийские шаги». В этой связи хочу обратить внимание на такой момент.Аргументация, изложенная авторами статьи в The National Interest, воспроизводится в западных СМИ постоянно. Её суть – действия Киева, нацеленные на снижение зависимости от России, выглядят чрезмерными.Однако, если почитать этот (и подобные) материалы, простому обывателю непонятно, чего вдруг «украинское правительство» так вызверилось на Россию? Откуда такое нездоровое стремление отгородиться от «братского народа»? Зачем посягать на российские соцсети в стране, «где еще в 2012 году более 60% газет, 83% журналов, 87% книг и 72% телевизионных программ были на русском языке»? Зачем трогать Яндекс, если он зарегистрирован в Голландии, а украинская часть с российской формально не связана?Проблема в том, что западные авторы очень часто (в т.ч., специально) упускают контекст происходящего. Чтобы его вернуть, я обычно привожу несколько фактов. Например.Бывший президент Украины, организовавший расстрел собственных граждан, собиравшийся бросить против Майдана армию, убежал в Россию и призвал Путина ввести войска в Украину.В Россию убежал бывший премьер-министр.В Россию убежал весь силовой блок – экс-руководители МО, ГШ, СБУ, МВД, СВР. Не считая «гражданских» министров и злодеев помельче.Вы можете представить степень «дружественности» к Украине российского режима, если в Москву – после аннексии части территории, на фоне неприкрытой агрессии РФ и убийств тысяч людей – поголовно убегает высшее руководство страны? Фактически подтверждая, что Украиной руководил маленький филиал Кремля.Вы представляете, что эти организмы творили со страной под диктовку своих кремлёвских друзей, если в лагере агрессора их принимают с распростертыми объятьями? И насколько Украина опутана разными сетями влияния, если лоялисты России и сейчас, благодаря гуманному украинскому законодательству и далеко не всегда адекватной критике иностранных партнёров, обильно представлены на разных уровнях принятия решений?Эти факты иностранцам понятны, их сложно игнорировать. И те, кто не находится на московской зарплате, начинают с пониманием относиться к стремлению Украины выпутаться из «братских уз».Единственное, с чем я согласен – сложные решения должны на порядок лучше сопровождаться информационно. Принцип «меньше скажем – меньше придётся оправдываться», милый сердцу львиной доли чиновников, тут не работает.Дмитрий Тымчук, координатор ИС

Источник: → Все новости от