Reuters оценило потери России в Сирии

02 августа 2017 г., 21:42:00

1557

Как известно, сегодня, 2 августа, Reuters нешуточно выстрелил статьёй о том, что в Сирии за 2017 год погибло 40 россиян, 21 из которых контрактники, а 17 – военнослужащие ВС РФ. Данная статья была опубликована словно поздравление россиян с днём ВДВ, и Минобороны РФ не смогло удержаться от комментариев, которые в определенном смысле выдали серьезное перевозбуждение внутри ведомства.

Так, официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков с позволения начальства заявил, что, дословно, "глумления британского агентства Reuters над темой гибели российских военнослужащих в Сирии не могут вызывать ничего кроме нашего презрения".

Что же, понятное дело, в МО РФ презирают британских журналистов, но то уже вопрос второй, а что же с сирийскими потерями? Насколько эта информация соответствует действительности?

Если честно, то даже не обращая внимания на сообщения западных СМИ, а сконцентрировавшись лишь в информационном поле РФ, не совсем понятно, сколько россиян полегло при исполнении "интернационального долга".

Так, в марте 2016 года российские СМИ сообщали о гибели 36 российских военнослужащих, оговариваясь, что общие потери составляют 67 человек. По другим источникам, в ходе операции в Сирии погибло 39 российских военнослужащих. Представители МО РФ в июле признали гибель 32 российских солдат за всё время проведения сирийской операции.

По версии того же агентства Reuters в 2015 году в Сирии погибло 6 россиян, в 2016-м – 30. Следовательно, на момент публикации статьи в российских СМИ, где речь шла о 67 погибших, их численность вполне могла совпадать с текущей ситуацией и на сегодняшний день уже составлять 76 погибших (+/-).

Выходит, что методы подсчёта и источники, что у российских журналистов, что у Reuters практически идентичны, и единственный источник, с которым эти цифры не совпадают, – МО РФ.

С учётом всего вышесказанного могу констатировать то, что Reuters в подсчётах если и ошиблось, то не настолько критично, чтобы не заострить на своей статье внимание МО РФ. Ведь не соответствуй эта цифра действительности, вряд ли ведомство настолько эмоционально и в какой-то степени по-хамски подготовило бы ответ агентству.

Источник: → Все новости от