Прокопиву не удалось признать владельцев сотен квадратных метров бедными киевлянами

14 сентября 2017 г., 22:48:00   1479   0

Прокопиву не удалось признать владельцев сотен квадратных метров бедными киевлянами

Директору Департамента финансов Киевской горгосадминистрации (КГГА) Владимиру Репику не удалось убедить столичных депутатов в существовании малоимущих владельцев квартир площадью 240 кв. м. и домов площадью 480 кв.м.

В администрации Кличко таким “бедным” киевлянам хотели начать предоставлять материальную помощь по уплате налога на недвижимость. Столичные депутаты со смехом отказались поддержать документ, который секретарь Киевсовета Владимир Прокопив просил их принять хотя бы за основу и ставил на голосование два раза.

Об этом стало известно в ходе сегодняшнего заседания Киевсовета.

Депутаты Киевсовета не поддержали проект решения №08/231-5073/ПР от 26.12.2016 года “Порядок предоставления целевой материальной помощи физическим лицам для уплаты налога на недвижимое имущество, кроме земельного участка, из объектов жилой недвижимости” (Порядок) с изменениями.

Согласно проекту решения, собственник недвижимости должен был начать получать при уплате налога на недвижимость материальную помощь от муниципалитета в том случае, если его среднемесячный доход и всех зарегистрированных в доме/квартире лиц из расчета на одного человека меньше или равен размеру прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленному на 1 января налогового года.

В КГГА решили, что материальную помощь не надо предоставлять только если:

  • площадь квартиры превышает 240 кв.м, а площадь дома - 480 кв.м;
  • если человек является собственником нескольких помещений, общая площадь которых превышает 240 кв.м для квартиры или 480 кв.м для дома;
  • если квартира или дом сдается в аренду, лизинг, используется под предпринимательскую деятельность.

Субъектом подачи данного проекта решения значилась КГГА.

Читайте: В КГГА хотят помочь киевлянам платить налог на недвижимость, но боятся “открыть ящик Пандоры”

По словам докладчика - директора Департамента финансов КГГА Владимира Репика, “логика этого документа очень проста”.

“Граждане, которые являются налогоплательщиками, но не имеют достаточно средств для оплаты налога на недвижимое имущество, по определенному алгоритму могут получить материальную помощь и освобождаются от штрафов, предусмотренных Налоговым Кодексом”, - сообщил депутатам Репик.

При этом, столичные депутаты такого рода материальную помощь якобы малоимущим киевлянам с квартирной площадью не превышающей 240 кв.м, и домов - 480 кв.м. восприняли как абсурд.

Как отметил глава комиссии Киевсовета по вопросам охраны здоровья и социальной защиты Олег Гелевей (фракция “ВО “Свобода”), за такое решение голосовать стыдно.

Он настоятельно просил Репика показать ему “бедных киевлян” - владельцев квартир порядка 240 кв.м. и домов площадью 480 кв.м.

Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”) также сообщил, что проект противоречит нормам налогового законодательства. И напомнил, что в соответствии с подпунктом 266.4.1 пункта 266.4 статьи 266 Налогового кодекса Украины, налогом на недвижимость не облагаются:

  • квартиры до 60 м;
  • жилые дома до 120 кв.м;
  • и разные типы жилищной недвижимости (если в собственности есть и квартира и дом и дом или их части) - до 180 м.

Также глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности отметил, что в Киеве ставка налога на недвижимость и так является наименьшей в сравнении с другими городами Украины.

“В Виннице оплачивают 60 гривен за 1 кв. м., а в Киеве 20 гривен. Максимальный налог с этих квартир в 250 кв.м. который возможно придется оплачиваться - 4000 гривен. Посчитайте за сколько эту квартиру можно отбить, если сдавать комнату, к примеру, студенту. Это абсолютно бессмысленный проект решения и я не вижу необходимости второй раз ставить его на голосование”, - заявил Антоненко.

Впрочем, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, пытаясь надоумить столичных депутатов проголосовать документ хотя бы за основу, еще раз вынес вопрос на голосование. Но проект и со второго раза не набрал необходимого 61 голоса. Многие депутаты при этом смеялись.

Источник: Все новости от

Читайте еще

Популярные новости

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Наши опросы
Как вы попали на наш сайт?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте