Новая национальная идея барыжной власти: «ворует, но и людям дает»
29 ноября 2017 г., 23:10:00
755
Нас заставляют смириться с тем, что из нашего кармана ежедневно крадут часть денег и ставят это в качестве условия для того, чтобы остальную часть тратить на наши нужды…
Ворует, но и людям дает, или «воруют, но что-то делают» – в последнее время часто слышу вариации этой фразы. И не только от «экспертов», но из разговоров в метро, электричке, дискуссий на кухне
Об этом пишет в сегодняшней статье для «Нового времени» старший экономист Центра экономической стратегии Дмитрий Яблоновский.
Почему этот тезис звучит все чаще? Благодаря увеличению прозрачности власти – публикации деклараций политиков, большей открытости прозрачности расходов как государственного, так и местных бюджетов, активизации борьбы с коррупцией, в частности, со стороны новосозданных НАБУ и САП – мы впервые поняли реальные масштабы коррупции в Украине.
Вопросы к источникам богатства политиков возникали и раньше. Например, когда на открытие очередной детской площадки под выборы за счет бюджета политик приезжал на внедорожнике, на который должен откладывать по собственной официальной зарплате более ста лет. Но благодаря открытости новых данных на придачу к внедорожнику в декларациях многих политиков мы увидели целые автопарки, гектары земель, десятки квартир и домов.
Поскольку объяснить эти состояния официальными доходами политики не могут, а терять должности не хотят, они пытаются увеличить в обществе толерантность к коррупции, в частности через продвижение тезиса «воруют, но что-то делают», пытаясь вывести ее в ранг новой национальной идеи.
Безнаказанность коррупционеров из-за саботажа рассмотрения дел со стороны существующей судебной системы при отсутствии отдельного независимого антикоррупционного суда делают карьеру политика-коррупционера безопасной и даже потенциально привлекательной для других граждан.
«Те, кто ворует, но что-то делает» в коммуникации противопоставляются предшественникам или политическим конкурентам, которые только воровали или будут воровать, но делать ничего не будут.
В чем опасность увеличения толерантности к коррупции в обществе?
Упрощенно, каждый коррумпированный политик имеет две основные цели – зарабатывание денег для себя и удовлетворения потребностей избирателей, чтобы быть переизбранным и продолжать зарабатывать деньги для себя.
Увеличение толерантности к коррупции приводит к уменьшению ожиданий избирателей, соответственно позволяет больше усилий уделять достижению первой цели за счет другой.
Увеличение толерантности к коррупции также упрощает задачу переизбираться для коррупционеров и уменьшает шансы попасть во власть честным политикам.
В результате нас заставляют смириться с тем, что из нашего кармана ежедневно крадут часть денег и ставят это в качестве условия для того, чтобы остальную часть тратить на наши нужды. Этот своеобразный аналог «управленческого вознаграждения» политиков, как некоторые эксперты предлагают его воспринимать, за предоставление общественных услуг является непрозрачным и не привязанным к достижению конкретных целей, как это происходит, например, в бизнесе.
Эти украденные средства является коррупционным налогом. Во-первых, граждане недополучают на сумму этого налога общественные услуги – дороги, больницы, школы, детские сады. Во-вторых, этот налог может ложиться в расходы производителей, что приводит к удорожанию украинской продукции. Это делает ее менее конкурентоспособной в отношении стран, где такого налога нет. Меньшая конкурентоспособность означает ниже ВВП, меньшее количество рабочих мест, меньший объем налогов в бюджет.
О весе коррупционного налога можно судить, например, по значению индекса восприятия коррупции (ИВК) Transparency International. Согласно исследованию Украина находится на 131 месте из 176 стран.
Таким образом, кроме более очевидной моральной составляющей, риск увеличения толерантности к коррупции в обществе имеет вполне корректное влияние на благосостояние каждого украинца через меньшее количество общественных услуг, предоставляемых государством, а также негативное влияние на экономику в целом.
Поэтому, по моему мнению, активистам и лидерам мнений стоит проактивно выступать против попыток навязывания украинцам любых парадигм, увеличивающих толерантность к коррупции, уже сейчас, пока эти идеи с помощью манипуляций не стали новой национальной идеей.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
