Суд вернул в прокуратуру дело экс-главы "Роснано" Меламеда
09 декабря 2017 г., 13:58:00
1693
Черемушкинский суд Москвы вернул в прокуратуру дело бывшего гендиректора "Роснано" Леонида Меламеда и бывшего финансового директора организации Святослава Понурова.
Они обвиняются в растрате более 226 млн рублей (3,8 млн долларов).
"Сегодня суд по собственной инициативе вынес постановление о возвращении в прокуратуру уголовного дела в отношении Меламеда и Понурова в связи с противоречиями", - сказал Интерфаксу адвокат Меламеда Руслан Кожура.
По мнению адвоката корпорации "Роснано" Александра Асниса, такое решение может свидетельствовать о том, что судьи не могут вынести обвинительный приговор.
Мера пресечения экс-главе "Роснано" не изменена, он пока остаётся под домашним арестом.
Практика возврата дел из суда в России
Александр Аснис считает решение суда о возвращении прокурору уголовного дела законным и обоснованным.
"Такого рода решения, как правило, принимаются тогда, когда судьи понимают, что они не могут вынести обвинительный приговор по делу, а оправдательный, по различным причинам, они не считают возможным выносить", - приводит слова Асниса Интерфакс.
Как пояснил Русской службе Би-би-си другой адвокат, Дмитрий Динзе, в его практике суды "достаточно часто" возвращали дела в прокуратуру. По его словам, в целом такое происходит примерно с 10% дел.
"Вплоть до того, что ты можешь заявить соответствующее ходатайство. Судья может уйти на приговор и со стадии приговора решить возвратить дела прокурору, - сказал он. - Может и со стадии предварительного слушания вернуть, в связи с препятствиями какими-то. Суд часто обращает внимание на ошибки, допущенные обвинением. Например, неправильно в обвинительном заключении указана фабула обвинения - прокурор в ходе процесса изменил ее, а в самом заключении не исправил, скопировал старую".
Динзе подчеркивает, что порой сами адвокаты не хотят возвращения дела в прокуратуру в расчете на оправдательный приговор, "поскольку доказательства слабые, хлипкие".
Свидетельство Чубайса
24 ноября в суде по делу Меламеда выступил председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс.
В ходе допроса он заявил, что компания "Алемар", совладельцем которой был Меламед, выиграла тендер на оказание консультационных услуг "Роснано" "абсолютно корректно и законно".
"Главной задачей после моего прихода в "Роснано" было начать работу по реальному финансированию проектов. Мной лично, подчеркиваю - мной лично, правлению корпорации была предложена инициатива о том, что нам необходим консультант. На тендер было привлечено пять или четыре компании, в том числе "Алемар". В результате тендера абсолютно обоснованно, абсолютно законно победу одержал "Алемар", - сказал Чубайс.
В чем обвиняют Меламеда
По версии следствия, Меламед, будучи главой "Роснанотеха", от лица корпорации заключил с инвестиционно-финансовой корпорацией "Алемар", совладельцем которой он являлся, договор на оказание консультационных услуг.
Под видом этих услуг, полагают следователи, заместитель Меламеда Андрей Малышев и бывший финдиректор корпорации Святослав Понуров незаконно перечислили "Алемару" более 220 млн рублей.
Меламед своей вины не признает. В "Роснано" также неоднократно заявляли, что сделка с компанией "Алемар" не нанесла корпорации какого-либо ущерба "Роснано".
К делу приобщены положительные характеристики Меламеда от Чубайса и экс-главы "Росатома" Сергея Кириенко (сейчас занимает пост первого замглавы администрации президента России).
Меламед находится под домашним арестом с июля 2015 года.
11 мая 2017 года Меламед и Понуров были освобождены из-под стражи решением заместителя генпрокурора Виктора Гриня. Однако вечером того же дня глава генпрокуратуры Юрий Чайка отменил решение своего зама, и дело о растрате было передано в суд.
Третий подозреваемый по делу о растрате в "Роснано" Андрей Малышев задержан не был - он находится в международном розыске.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
