Врятувати рядового Ситника: як Захід відбив атаку коаліції
09 декабря 2017 г., 17:25:00
1342
Боротьба влади та НАБУ цього тижня вийшла на якісно новий рівень. Здається, що всі сторони затяжного конфлікту раптово вирішили викласти козирі на стіл та грати ва-банк. Коаліція зареєструвала у парламенті законопроект, який дозволив би звільнити директора антикорупційного бюро Артема Ситника.
Наступ влади йшов з двох флангів: поки генеральний прокурор у парламенті розповідав про відсутність значних результатів роботи антикорупціонерів та порушення закону представниками відповідних органів, комітет з протидії корупції вирішив звільнити свого очільника Єгора Соболєва.
Але якщо проект по НАБУ став предметом великого скандалу з західними послами і був покладений у довгий ящик, то голові комітету в четвер не поталанило. І посаду він втратив.
По суті, таким чином влада отримала моральну сатисфакцію за події ночі.
Чи надовго вдалося західним послам зупинити атаки на НАБУ, розбирався INSIDER.
Полювання на Соболєва
Рішення комітету про відставку Соболєва та законопроект, що дозволяв позбутися директора НАБУ без аудиторів з’явились в один день.
“Більше того, я скажу вам так — цей законопроект став наслідком діяльності Соболєва, який заблокував призначення аудитора НАБУ”, — заявив депутат від “Народного фронта” Сергій Пашинський.
Ще після весняного провалу питання аудитора з’явились чутки про відставку Соболєва. Влада навіть технічно підготувалась до цього рішення. Навесні до складу комітету включили трьох нових депутатів від БПП: Тетяну Ричкову, Андрія Немировського і Юрія Буглака.
Разом із представниками “Відродження” та “Опозиційного блоку” коаліція отримала більшість для прийняття рішень – 14 із 24 голосів.
Зрештою рішення комітету мають рекомендаційний характер. Але тепер у влади було достатньо ресурсу, щоб навіть у ньому провести своє рішення. Або принаймні заблокувати розгляд питання — як було у випадку представниці НАЗК Анни Соломатіної.
Довгий час влада дивилась на голову комітету як на “набридливу муху”, але не чіпала. Втім активна участь Соболєва у майдані Саакашвілі, скандалі навколо Соломатіної повернули коаліцію до старого питання.
6 грудня за пропозицією 10 членів комітету (від БПП, НФ, Опоблоку) у порядок денний було включене питання про звільнення з посади голови Єгора Соболєва.
Хоч таке рішення ще мало назбирати 226 «за» у залі парламенту, на засіданні комітету розгорілася запекла суперечка. Противники Соболєва поклали на нього провину за провал роботи.
«Мене не задовольняє наша робота. Досі не прийняте рішення по аудитору НАБУ. Гальмуються законопроекти і постанови та все інше», – заявила представниця БПП Тетяна Ричкова.
Також голові комітету згадали участь у “Міхомайдані” та аудіозаписи СБУ-ГПУ, які свідчать про фінансування мітингів “младоолігархом” Сергієм Курченком.
«Вчора ваше прізвище прозвучало у тому контексті, що ви фінансуєтеся ледь не з Росії. Тому ви маєте хоча би тимчасово бути відсторонені від посади на час розслідування», — пояснив свій намір голосувати за відставку Соболєва “фронтовик” Юрій Тимошенко.
На що Сергій Лещенко відповів, що така опція у регламенті не передбачена. За результатами звіту голови комітету він має або отримати вотум довіри, або бути звільнений.
«Розвал НАБУ має бути завершений до весни наступного року, бо тоді починається активна передвиборча кампанія. Тому спочатку звільняють Соболєва, потім вибирають ручного аудитора і звільняють Ситника», – уточнив Лещенко.
Щоб підтримати свого однопартійця на засідання прийшли лідер фракції «Самопоміч» Олег Березюк та віце-спікер парламенту Оксана Сироїд. Але їх присутність не допомогла — більшістю присутніх комітет рекомендував Верховній Раді його звільнити.
Цей факт викликав неабияке обурення у антикорупційних активістів, хоч такий розвиток подій був доволі очікуваним. Однак вечір тільки починався.
Рівняння на Захід
Лідери коаліційних фракції Артур Герасимов і Максим Бурбак запропонували парламенту звільняти директора Національного антикорупційного бюро без наявності негативних висновків зовнішнього аудиту. Про це йдеться в законопроекті №7362.
«Верховна Рада може висловити недовіру Директору Державного бюро розслідувань, заступнику Генерального прокурора — керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Директору Національного антикорупційного бюро України, члену Національного агентства з питань запобігання корупції, що має наслідком відставку з посади», – зазначалося в тексті.
Цікаво, що увечері проходила фракція “Народного фронту”. Її спеціально перенесли на середу через питання бюджету. Але прем’єра досить швидко відпустили і більшу частину часу говорили якраз про законопроект по НАБУ. Сам Арсеній Яценюк говорив про те, що це потрібний законопроект і повертає все в нормальне русло.
Він навіть забрав хліб у Павла Пинзеника, який мав би цей проект доповідати. Тому для депутатів було дуже несподіваним, коли увечері вони побачили пост Яценюка зовсім іншого змісту.
Причиною стала реакція західних партнерів. Своє занепокоєння висловили ряд посольств, а радник із зовнішньої політики екс-віце-президента США Джо Байдена пішов навіть далі.
«Якщо Рада проголосує за звільнення глави Антикорупційного Комітету та глави НАБУ, я буду рекомендувати скоротити всю допомогу від уряду США Україні, включаючи безпекову. Це ганьба», — написав Майкл Карпентер у себе в Twiiter.
Натяком на подальші проблеми України у отриманні міжнародної фінансової допомоги була і заява директора-розпорядника МВФ Крістін Лагард. Виступаючи у Вашингтоні, вона зазначила, що у фонді “стурбовані нещодавніми подіями в Україні, які можуть уповільнити прогрес незалежних інститутів для боротьби з корупцією високого рівня”.
“Ми закликаємо українську владу й парламент забезпечити незалежність НАБУ і САП”, – наголосила Лагард, закликавши українську владу нарешті створити антикорупційний суд.
Такою була тільки публічна реакція, у дзвінках до топ-чиновників та політиків звучали куди більш різкі ультиматуми. «Авакову, Яценюку та Клімкіну дзвонили поважні люди із США. Від європейців переговори вела, як мінімум, Ребекка Хармс», – розповів INSIDER нардеп із крила підтримки НАБУ.
Вже зовсім скоро у “Нарфронті” почали переконувати журналістів, що у цю бійку вступати не збираються. Як виявилося, Арсеній Яценюк, Арсен Аваков та Андрій Парубій з цього приводу мали розмову із послом США Марі Йованович.
“Першим впав в істерику Гройсман, за ним злякався Парубій. Далі посипалися Яценюк, Аваков і Порошенко”, — каже співрозмовник видання серед можновладців.
Аваков зустріч із Йованович підтвердив особисто, хоча і не погрози.
«Пізно ввечері ми провели зустріч з президентом, який підтримав запропоновану «Народним фронтом «позицію», – розповів глава МВС. Він додав, що Україна – «не комп’ютерна гра, де можна перезавантажитися після помилок», а країна, в якій всім необхідно діяти відповідально.
Депутати, з якими спілкувався INSIDER, кажуть, що розмова вночі була дуже бурхливою. Отці коалції начебто довго лаялися, обвинувачували одне одного, але здалися під тиском.
Близько 11-ої вечора лідер НФ Арсеній Яценюк написав у Facebook, що ситуація навколо правоохоронних органів обговорювалася на політраді партії. Вирішили голосувати за антикорупційний суд, “незалежного аудитора НАБУ, який має широку підтримку в міжнародних колах”.
“Третє – усунення причин корупції, зокрема, невідкладне ухвалення законодавства про приватизацію. Четверте – приведення у відповідність до Конституції України правового положення всіх керівників правоохоронних органів і встановлення парламентського контролю над діяльністю цих органів”, – додав Яценюк.
“Ми взагалі на фракції такого не чули”, — зізнався INSIDER один з депутатів.
Інші колеги екс-прем’єра кажуть, що він був неприємно здивований, коли всі посли почали дзвонити і казати, що на Банковій його назвали автором ідеї законопроекту. “Це його дуже обурило”, — зазначив колега Яценюка.
Ніхто не винний
Зранку четверга на засідання фракції БПП приїхав особисто президент Петро Порошенко. За словами присутніх, про Саакашвілі він не обмовився і півсловом, як і про законопроект, що дозволив би звільнити Ситника.
“Порошенко подякував фракції за підтримку генерального прокурора під час двох його виступів у парламенті, нагадав, що сам внесе законопроект про Антикорупційний суд, якщо цього не зроблять депутати та попросив консолідуватися на голосуванні за бюджет”, – розповів INSIDER співрозмовник у фракції.
У кулуарах депутати як один відхрещувалися від законопроекту.
У цій ситуації найбільш невигідно виглядав голова Артур Герасимов. По суті, він залишився без підтримки, як колег по коаліції, так і власних депутатів, однак продовжує стояти на своєму.
«Від генпрокурора з трибуни Верховної Ради ми почули, як порушується закон окремими правоохоронними органами. Тому я поставив свій підпис під законопроектом №7362 про парламентський контроль у системі верховенства права», – сказав очільник президентської фракції.
Він зазначив, що чекає на широке обговорення документа і на альтернативні проекти від колег. При цьому додав, що не йдеться про жодні прізвища чи назви організацій. Герасимов наполягає, що парламент має викликати для пояснень керівників НАБУ та САП після їх повернення з візиту до Сполучених Штатів.
Наразі можна констатувати, що законопроект про контроль над антикорупційними органами під тиском послів поставили на стоп, а коаліційні фракції переводять одне на одного стрілки, хто ж був його ініціатором. Однак на долю Єгора Соболєва ці перипетії не вплинули.
Опівдні він пояснив, що головування в антикорупційному комітеті дозволяло йому блокувати спроби зруйнувати антикорупційні органи. «Зараз боротьба продовжиться на вулиці. Все одно переможемо!», – додав нардеп. У тому, що його таки скинуть Соболєв уже не сумнівався.
«Свободівець» Юрій Левченко сказав, що димових шашок сьогодні у залі через зняття Соболєва не буде.
«Вони змогли внести цю постанову тільки з другого разу. Я спитав у Березюка, чому їх фракція не блокує трибуну. Він сказав, що хай знімають. В принципі, це і правильно, щоби показати, що ніхто за посади не тримається», – зазначив депутат.
В «Опозиційному блоці» Соболєва також вирішили знімати. «Буду голосувати, бо так сказала фракція. Мотивацію не уточнювали», – розповів співрозмовник в “Опоблоці”.
Ввечері крісло очільника комітету з питань запобігання і протидії корупції таки стало вакантним. За відповідне рішення проголосували 256 народних депутатів. Фракція БПП дала за звільнення голови антикорупційного комітету 108 голосів, «Нарфронт» — 65, «Опозиційний блок» — 32, «Радикальна партія» — 15, депутатська група «Воля народу» — 13, «Відродження» — 17.
«Я підтримав рішення комітету, але не вважаю, що воно зробило парламент сильнішим. Згадуючи, як ми разом стояли чотири роки тому плече до плече, виникає питання: «Що з нами трапилося?», – заявив спікер Андрій Парубій.
Сьогодні зранку в НАБУ і САП були дуже налякані законопроектом Бурбака і Герасимова. Втім, навряд чи після різкої реакції Заходу директора НАБУ перестануть атакувати.
І скоріше за все, протидія йому ітиме по лінії дискредитації, як вже відбулося з його агентами. Крім того, очевидно, отримає продовження історія з броварською квартирою Ситника, придбаною начебто за гроші благодійного фонду.
Автор: Татьяна Николаенко, Владислав Красинский
Источник: Theinsider.ua
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
