Михаил Подоляк: «Мы опять получили персонификацию зла»
12 декабря 2017 г., 23:06:00
1369
Накануне… одиночества) Предварительный итог впечатляет. Судя по всему, это, действительно, была «гениальная» стратегия). Зачистить все фамилии и слить весь позитив/негатив на одного человека.
Если еще вчера многочисленные проблемы и прочие провалы равномерно распределялись на всех пост/майданных политзвезд, то в результате скоротечного «осеннего кризиса» мы опять получили персонификацию зла. К сожалению.
Арбузный премьер скромно выведен за скобки. Экс Яценюк сладко отдыхает и мечтает о реванше. Нерешительный Турчинов окончательно ушел в тень. New-олигархов косюковского разлива вообще нет в повестке. Но есть Человек, который единолично виноват нынче даже в зубной боли бездомных кошек и собак… Как же так получилось, что Петр Алексеевич добровольно оказался наедине с огромным ворохом социальных претензий? И произошло ли это случайно?
В какой/то степени элемент случайности, конечно же, присутствует. Ведь если иметь среди советников феерических парней или просто жизнерадостных тихонь, не способных оценить риски и поспорить, то в итоге ты получишь дорогу, ведущую только вниз… Но, если говорить шире, то это вполне себе естественная для нас картинка. В нашей политике никогда не бывает «созидательной альтернативы», альтернативы «что делать». У нас только один тип конкуренции — «с кем воюем?», «кого оскорбляем?» Оппозиция — системная, внесистемная и просто мимо/проходящая — обязательно приходит к идее «войны против персоналии». Это ведь так понятно избирателю, которому хочется получать простые ответы на сложные вопросы…
С другой стороны, надо честно говорить и об адекватности ответов топ/менеджера на претензии общества. Действенная политическая практика категорически настаивает, что эффективность президента — это обязательное делегирование полномочий, строгий контроль исполнения поручений и безжалостное увольнение несправившихся. А если ситуация реально загоняется в тупик, то не менее решительно объявлять перевыборы. Полноценная арбитражная роль президента, жесткость по отношению к собственному окружению превращает его в супер/игрока. Иное быстро разочаровывает сторонников, убеждает оппонентов в слабости и резко повышает ставки. Тем более, что украинская полит/традиция очень больна на такое себе внутреннее предательство. Даже доверенные партнеры, уловив слабину, тут же начинают дистанцироваться и повышать личные требования). А также безбожно «сливать конфиденц», участвовать в мелких сговорах, саботировать поручения и разлагать вверенные им направления…
И еще кое/что. Гений, придумавший тактику «мелких побед», должен получить премию). Потому что этот «гений» забыл пояснить простую закономерность — мелкие победы, это конечно, хорошо и они действительно дают полпроцента прироста. Но рядом с мелкими победами в сложные времена обязательно ходят и крупные поражения. А все прочие «ответственные лица» исчезнут. Именно поэтому рост цен/тарифов — это уже совсем не Гройсман. А уличный беспредел — не Аваков…
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
